美国经济本轮周期调整的性质研究

美国经济本轮周期调整的性质研究

【工程经济学论文题目】[摘要]战后美国第九轮经济周期的扩张阶段在去年春夏到达高点,自下半年以来经济增长出现较大幅度的减速,由此进入调整期。

目前这一调整已经历了近一年。 这轮调整的原因和性质是什么?调整将向什么方向发展?美国新经济还有没有发展前途?这些成为国内外广泛关注的问题。

本文将讨论三个问题:一、本轮周期调整的必要性及目标;二、周期调整的性质;三、经济调整的前景。 战后美国第九轮经济周期的扩张阶段在去年春夏到达高点,自下半年以来经济增长出现较大幅度的减速,由此进入调整期。 目前这一调整已经历了近一年。

这轮调整的原因和性质是什么?调整将向什么方向发展?美国新经济还有没有发展前途?这些成为国内外广泛关注的问题。

本文将讨论三个问题:一、本轮周期调整的必要性及目标;二、周期调整的性质;三、经济调整的前景。 一、本轮周期调整的必要性及目标(一)、经济调整的必要性事实上,美国经济已在超过其公认的gdp增长速度极限(gdpgrowthtrend)和不引发通胀的失业率(nairu)的轨道外,即在一个高增长率、低通胀率和低失业率的平台上运行了5年多(因经济真正的扩展是在走出衰退两年多后开始,而这一平台出现约在1995年),经济中累积的矛盾已较突出。 因此,从1997年开始对美国经济扩张前景多方面的非乐观预测并非空穴来风,经济生活中伴随周期的超常扩张的各种失衡现象已逐渐出现并呈加剧之势。 早在1998年下半年,即东亚金融危机向全球波及之时,摩根商业银行即预测,美国正处于衰退的边缘,到1999年gdp将停止增长。

我国学者张宇燕根据收益曲线的变化预测出现经济衰退概率的方法,观察美国长期和短期政府债券的利息差的变化,预言美国有可能步日本后尘,1999年出现大萧条。

但由于联储及时采取了放松银根的政策,美国得以绕过了世界金融风波的冲击。 但是经济扩张的内在矛盾最终总要表现出来。

一是高经济增长率造成的经济总需求增长已持续超过经济潜在的总供给增长,这是一种明显的经济过热现象,也是一种难以持续的增长模式。

二是劳动力市场已连续多年吃紧,工资上升压力始终是。